Fusion med HK-K: Visioner? Så lad gå da!

Socialrådgiveren nr. 4, 22. februar 2006

En invitation fra HK-Kommunal til at diskutere visioner for en fusion bragte hovedbestyrelsen i et dilemma: De fleste medlemmer er nemlig imod en fusion.

Af Mette Ellegaard

Det er nu godt fem år siden, at HK-Kommunals formand Kim Simonsen bød Dansk Socialrådgiverforening op til dans. Brudevalsen er stadig ikke i sigte. Men Kim Simonsen bliver ved med at tegne sig på DS´ balkort, og nu har hovedbestyrelsen sagt ja til at træde ud på gulvet for at finde ud af, om de to organisationer har samme musiksmag.

I slutningen af januar modtog DS´ hovedbestyrelse et brev fra formanden i HK-Kommunal, hvori han foreslår, at ”vi snarest muligt etablerer et fælles visionsarbejde (…) som ikke har til formål at tilvejebringe et muligt fusiongrundlag mellem os”.

Det var ikke nemt for hb-medlemmerne at sige ja til invitationen, idet de næsten alle for øjeblikket er imod eller nølende over for en fusion med HK-Kommunal. Og at gå ind i et visionsarbejde ville være at signalere en tro på fremtidig fusion, mente mange. De to regionsformænd for henholdsvis Syd og Øst syntes således, at man tidligst kan gå i gang med et visionsarbejde efter repræsentantskabsmødet i november.

- Når jeg er imod visionsarbejde, er det, fordi det er svært at arbejde med noget, man er imod, og det er svært for sekretariatet at arbejde med noget, hovedbestyrelsen er imod, sagde Laila Walther fra Region Øst således. Anne Jørgensen fra Region Syd bakkede op:

- I et møde med HK skulle vi ikke gå særlig langt, før det handlede om fusionsbetingelser. Jeg synes, det er svært at bevæge sig længere ned i fælles område nu, uden at det bliver en forhandlingssituation.

Men bordet rundt var der alligevel en nysgerrighed – og måske også en pragmatisme, som endte med at få stemningen til at tippe. For hvad er der egentlig lige nu at sige ja eller nej til? Både formand og næstformand talte for en visionsgruppe:

- Selvfølgelig skal vi det: Des klarere billede, vi kan tegne, des lettere bliver det at vælge. Det bliver svært for den menige socialrådgiver at sætte billeder på det her, hvis vi ikke tegner et scenarie. Og vi skal give dem de bedst mulige redskaber for at vælge, sagde Henning Breinholt.

- Vi risikerer, at der på repræsentantskabsmødet sidder en på 14. række og spørger, hvad vi egentlig forestiller os med en fusion, og så kan vi slet ikke svare på det, fordi vi intet har foretaget os. Det er vores ansvar at give medlemmerne de bedst mulige vilkår for at snakke fusion og fremtid, supplerede Bettina Post.

Krible-krabler hen over os
Kim Simonsen foreslår i sit brev, at DS og HK-Kommunal drøfter visioner for, hvordan man kan styrke den socialfaglige identitet og den ”ny” organisationsrolle som socialpolitisk aktør. Hvordan en fusion kan styrke indflydelse på socialrådgiver- og socialformidleruddannelserne. Og hvordan en fusion kan styrke den arbejdsmiljømæssige indsats.

- Jeg læser af brevet – i modsætning til Anne og Laila – at det er uforpligtende. Jeg synes, det ville være tåbeligt at sige nej til, særligt fordi vi ikke har visioner, sagde Katja Barfod, der sammen med de studerende repræsenterer den yngre afdeling af hovedbestyrelsen..

- Jeg hører en frygt for, at man med sådan en invitation er bange for at blive overrulet. Men så er vi da som socialrådgivere ikke grænsesættende nok. En frygt for, at de krible-krabler hen over os – hvad er det for noget? Ingen af os skal jo skrive under på noget, fortsatte hun. Og studenterrepræsentant Jonas Jakobsen havde følgende pointe:

- Jeg ved jo som studerende ikke så meget om HK, som I gør, der har været ude på arbejdsmarkedet, så jeg har brug for at det bliver tegnet lidt tydeligere.

Både formand Henning Breinholt og Nicolai Paulsen var undervejs ude i overvejelser om, hvad det betyder at have sagt A.

- Jeg synes for øjeblikket, at Kim lover os guld og grønne skove og vil derfor gerne finde ud af, om der er noget i det eller ej. Men vi har også et demokratisk dilemma: Er samarbejdet med HK-Kommunal dødt, hvis vi vender om og siger nej til fusion, spurgte Nicolai. Og fik halvt om halvt et svar fra Henning:

- Parlamentarisk er det da en uhyre mærkelig situation at være i. Min mavefornemmelse siger mig, at et markant flertal af hovedbestyrelsen er imod en fusion – og alligevel vælger vi at gå ind i en diskussion af mulighederne. Og uanset resultatet skal jeg sikre, at DS kan samarbejde med HK bagefter!

Emnet måtte til afstemning og endte med, at 10 ud af 14 stemte ja til Kim Simonsens invitation.

Fusion eller samarbejde
DS´ repræsentantskab nedsatte i 2004 en arbejdsgruppe, kaldet RUSA (ResolutionsUdvalg vedr. Strategi for samarbejde med Andre organistioner), der udvikler diskussionsgrundlag for at tage stilling til enten en fusion med HK-Kommunal eller et tættere samarbejde med andre organisationer. Hvis repræsentantskabet 2006 vælger at gå fusionsvejen, skal der indledes forhandlinger mellem de to organisationer for et fusionsgrundlag. Dette skal godkendes af et ekstraordinært repræsentantskabsmøde og herefter endeligt ved en urafstemning blandt medlemmerne. Hvis repræsentantskabet i november peger på tættere samarbejde, skal dette efterfølgende konkretiseres. Hovedbestyrelsen kommer med en indstilling til de to scenarier hen over sommeren.